Richard de Mos keert terug als wethouder in Den Haag, bijna zeven jaar na zijn vertrek vanwege de corruptiezaak. Hij behoort tot het nieuwe college dat de komende vier jaar het gemeentelijk beleid zal uitvoeren en bestaat uit in totaal tien wethouders uit meerdere partijen.
Samenstelling van het college
Het college is samengesteld uit vertegenwoordigers van Hart voor Den Haag, VVD, Denk en CDA. De portefeuilleverdeling zoals bekendgemaakt luidt als volgt:
- Richard de Mos (Hart voor Den Haag) — Economie, Internationaal en Nationaal Programma Zuidwest
- Henk Harms (Hart voor Den Haag) — Gebiedsontwikkeling en Ruimtelijke Ordening
- Mariëtte van Leeuwen (Hart voor Den Haag) — Jeugd en Onderwijs
- Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag) — Zorg en Welzijn
- Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag) — Maatschappelijke Opvang, Arbeidsmigranten en Stadsdelen & Wijken
- Lotte van Basten Batenburg (VVD) — Financiën, Cultuur en Scheveningen
- Isabelle Broeders (VVD) — Buitenruimte, Energietransitie en Regionale Samenwerking
- Nur Icar (Denk) — Werk, Inkomen en Sport
- Adeel Mahmood (Denk) — Mobiliteit, Dienstverlening en Gemeentelijke Organisatie
- Kavish Partiman (CDA) — Volkshuisvesting, Integratie en Vrijwilligers
| Wethouder | Portefeuille |
|---|---|
| Richard de Mos | Economie; Internationaal en Nationaal Programma Zuidwest |
| Henk Harms | Gebiedsontwikkeling en Ruimtelijke Ordening |
| Lotte van Basten Batenburg | Financiën, Cultuur en Scheveningen |
Integriteitsscreening en verklaring
Bij de behandeling van nieuwe wethouders viel extra aandacht op de integriteitsaspecten van de benoemingen. Over zijn eigen benoeming zei Henk Harms dat hij geen problemen ziet en wees op twee formele waarborgen: een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) en een beoordeling door de gemeentelijke integriteitscommissie.
"Ik heb mijn VOG, Verklaring Omtrent het Gedrag, gekregen en ik ben gescreend door de integriteitscommissie van de gemeente Den Haag. De integriteitscommissie heeft geen enkel bezwaar tegen mijn benoeming."
De uitkomst van diecommissie betekent institutioneel dat er geen formele belemmeringen waren om Harms te benoemen. Voor de benoeming van De Mos zelf meldde de berichtgeving dat hij definitief is teruggekeerd, zonder in het gepresenteerde bronnenmateriaal details over aanvullende toetsingen of overwegingen te geven.
Brede coalitie en bestuurlijke gevolgen
Het nieuwe college bundelt portefeuilles van uiteenlopende aard — van economie en internationale samenwerking tot zorg, huisvesting en energietransitie — over vier partijen. Dat vergt onderlinge afstemming binnen een coalitie met verschillende prioriteiten. De herintreding van een politicus die eerder onder vuur lag, zal ongetwijfeld blijven spelen in publieke en politieke discussie; bestuurlijke procedures als VOG-aanvragen en integriteitsscreenings blijven daarbij centrale instrumenten.
Wat staat nu centraal?
De directe prioriteit voor het college is de uitvoering van het coalitieakkoord in de komende vier jaar door de gedelegeerde wethouders. Tegelijkertijd markeert de samenstelling van het college een test voor het functioneren van gemeentelijke controlemechanismen rond integriteit en transparantie, vooral wanneer betrokkenen eerder onderwerp waren van onderzoeken.
De feitelijke portefeuilleverdeling en de uitspraak van de integriteitscommissie bieden momenteel de formele ondergrond voor de benoemingen. Hoe die benoemingen in de praktijk uitpakken, zowel bestuurlijk als politiek, zal zich de komende maanden verder uitkristalliseren.
