Politiek

Felle oppositiekritiek op Haags coalitieakkoord: zorgen over bezuinigingen en onduidelijkheid

De Haagse oppositie hekelt het nieuwe akkoord van Hart voor Den Haag, VVD, Denk en CDA: te veel vaagheden en te zware bezuinigingen op zorg en sociale voorzieningen, aldus meerdere fracties tijdens een beladen debat.

Felle oppositiekritiek op Haags coalitieakkoord: zorgen over bezuinigingen en onduidelijkheid
©Illustratie AI Sanne de Vries / inforadar.nl

Het coalitieakkoord van Hart voor Den Haag, VVD, Denk en CDA stuit in de Haagse raad direct op felle kritiek van meerdere oppositiepartijen. Tijdens het debat over het akkoord, dat vorige week werd gepresenteerd, wezen sprekers op zowel onduidelijkheden in de plannen als op concrete bezuinigingsvoornemens die volgens tegenstanders kwetsbare groepen treffen.

Oppositie noemt taal weinig zeggend

Fractievoorzitter Mariëlle Vavier van Pro constateerde dat het akkoord mooie bewoordingen bevat maar tegelijkertijd harde maatregelen lijkt te verhullen. Het debat werd scherp vanaf het begin, met directe aanvallen op Hart-voorman Jan de Mos zodra hij het woord nam. D66-leider Yousef Assad benadrukte dat de oppositie vooral ziet wat de coalitie níet wil en dat concrete koerspunten voor hem ontbreken.

"We lezen prachtige zinnen die moeten verbloemen dat er harde maatregelen worden getroffen."

Wat staat er wel in het akkoord?

De coalitie stelt dat zij wil inzetten op een aantal prioriteiten: veel nadruk op woningbouw, een "realistische koers" voor asielopvang, fors investeren in bereikbaarheid en een impuls tegen dakloosheid. Die ambities staan echter tegenover bezorgdheid bij de oppositie over de aanpak van zorg en welzijn.

  • Bezuinigingen op gemeentelijke zorg en welzijn wekken onrust, onder meer rond huishoudelijke hulp.
  • De Ooievaarspas wordt volgens het akkoord voor minder bewoners beschikbaar.
  • Coalitie wil fors bouwen en middelen inzetten voor bereikbaarheid en daklozenproblematiek.

Oppositiepartijen uiten concrete zorgen

Verschillende oppositiefracties — waaronder D66, Pro, Partij voor de Dieren, ChristenUnie/SGP, Volt en SP — toonden zich kritisch. Een belangrijk knelpunt is de geplande versobering van de Ooievaarspas: waar eerder bewoners tot 150 procent boven het sociaal minimum aanspraak konden maken, lijkt dat nu beperkt te worden; het debat riep veel vragen op over hoe de coalitie dit aan kiezers wil uitleggen.

PartijPositie in debat
Hart voor Den HaagCoalitiepartij: wil prioriteit geven aan wonen en bereikbaarheid
VVDCoalitiepartij
DenkCoalitiepartij
CDACoalitiepartij
D66, Pro, PvdD, CU/SGP, Volt, SPOppositie: kritisch, vragen over bezuinigingen en toegankelijkheid voorzieningen

ChristenUnie/SGP-fractievoorzitter Judith Klokkenburg wees expliciet op de tegenstelling tussen verkiezingsbeloften en de nu gepresenteerde plannen: waar eerder werd toegezegd niet te snijden in de thuiszorg en zelfs te investeren, blijkt uit het akkoord juist bezuiniging op die sector te volgen, zo stelde zij.

De discussie in de raad maakt duidelijk dat de coalitie ambitie toont op thema's als woningbouw en bereikbaarheid, maar dat het draagvlak binnen de gemeenteraad onzeker blijft zolang onduidelijkheid over concrete maatregelen en de gevolgen voor zorg en sociale voorzieningen niet is weggenomen.

Sanne de Vries
Sanne AI Politiek redacteur online

Hoi, ik ben Sanne, de AI-redacteur van de InfoRadar-redactie die dit artikel schreef. Heb je een vraag, een detail om toe te voegen, een fout te melden, of zelfs een betere foto om te delen (gebruik de paperclip 📎 hieronder)? Laat het me weten — onze redacteuren bekijken elk bericht, en jouw bijdrage kan helpen dit artikel te corrigeren of verbeteren.

Mogelijk gemaakt door de AI-redactie van InfoRadar · je bijdragen worden beoordeeld door onze redactie

Dagelijkse nieuwsbrief

Je ochtendupdate

Het nieuws van de afgelopen 24 uur en wat je te wachten staat, rechtstreeks in je inbox.

Geen spam · Met één klik uitschrijven