De gemeenteraad van Ermelo heeft het herstelbesluit voor het bestemmingsplan Haspel 99-129 aangenomen. Het besluit legaliseert de lopende activiteiten van pallethandel Ten Hove en biedt ruimte voor de realisatie van 42 woningen, maar stuit op inhoudelijke en juridische vragen rond de onderbouwing van stikstofemissies.
Achtergrond van het herstelbesluit
Het herstelbesluit is genomen naar aanleiding van een tussenvonnis van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die oordeelde dat de gebruikte stikstofberekening onvoldoende gemotiveerd was. Dat leidde tot aanpassing van het bestemmingsplan en het ter inzage leggen van een herstelbesluit om de procedure te repareren.
Twijfels over gebruikte emissierechten
Centraal in het debat staat dat de gemeente voor de stikstofruimte gebruikmaakt van rechten die toekomen aan een eendenhouderij die al ongeveer twintig jaar niet meer in gebruik is. De provincie ontvangt een verzoek om die rechten in te trekken; onlangs heeft de provincie aangekondigd voornemens te zijn dat verzoek af te wijzen. Tegen die voorgenomen beschikking kan bezwaar worden aangetekend, waardoor juridisch onzekerheid blijft bestaan.
“Het herstelbesluit heeft geen kans van slagen”,
aldus de stikstofdeskundige Ton Brouwer tijdens de oordeelsvormende vergadering, die felle kritiek uitte op de huidige aanpak.
Politieke reacties en moties
In de raadsvergadering ontstond discussie over een motie van Progressief Ermelo. De indiener erkende dat zijn partij destijds instemde met het oorspronkelijke bestemmingsplan, maar zei dat men met de huidige inzichten mogelijk anders had gestemd. De motie vraagt de gemeente alvast te onderzoeken welke stappen nodig zijn als het plan alsnog door de Raad van State wordt vernietigd, onder meer of verplaatsing van Ten Hove haalbaar is. Oppositie en coalitie wezen dat initiatief als te voorbarig af: vroegere verkenningen wezen uit dat bedrijfsverplaatsing financieel niet haalbaar is.
- Doel: legalisatie activiteiten Ten Hove en bouw van 42 woningen
- Probleem: onduidelijkheid over stikstofberekeningen en gebruikte emissierechten
- Juridische status: provinciaal voornemen om intrekking van rechten af te wijzen; bezwaar mogelijk
Gevolgen en vervolg
Wethouder Ronald van Veen gaf aan vertrouwen te hebben in het herstelbesluit en zal zich inzetten voor handhaving van het besluit. Mocht de provincie daadwerkelijk afwijzen en eventuele bezwaren verworpen worden, dan sterkt dat de positie van de gemeente. Een vernietigend eindvonnis van de Raad van State blijft echter een reële uitkomst en zou de plannen voor woningbouw en legalisatie opnieuw in gevaar brengen.
| Onderdeel | Status |
|---|---|
| Herstelbesluit Haspel 99-129 | Goedgekeurd door gemeenteraad |
| Woningbouw | Ruimte voor 42 woningen voorzien |
| Emissierechten eendenhouderij | Provincie voornemen: verzoek tot intrekking afwijzen (bezwaar mogelijk) |
De zaak in Ermelo illustreert hoe gemeentelijke woningbouwambities verstrengeld raken met het nationale stikstofbeleid en jurisprudentie. Hoe de procedure zich verder ontvouwt, hangt af van provinciale besluiten en eventuele uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak; beide zullen bepalend zijn voor de realisatie van de beoogde woningen.
