Bij een McDonald’s in Capelle aan den IJssel escaleerde een incident dat een gezin tot nu toe geen rust gunt. Twee nabestaanden van de 15-jarige Jerryson stappen naar het gerechtshof omdat het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de agent die op hem schoot niet te vervolgen. Zij laten het sepot toetsen via een artikel 12-procedure.
Waarom het gezin in beroep gaat
De advocaat van de familie, Jeffrey Jordan, zegt dat het dossier en de beschikbare beelden vragen oproepen over de toedracht. Vorige maand maakte het OM bekend dat het schieten gerechtvaardigd werd bevonden en dat er geen strafrechtelijke vervolging plaatsvindt. Tegen dat besluit hebben de vader en de pleegzus van Jerryson bezwaar gemaakt en nu dus het gerechtshof om een onafhankelijke beoordeling gevraagd.
Wat er volgens het OM is gebeurd
Het schietincident vond vorig jaar september plaats, nadat de politie was uitgerukt naar een melding over een fatbikeroof waarbij een omgebouwd gaspistool betrokken zou zijn. Jerryson vluchtte weg met het wapen. Volgens het OM riep de agent herhaaldelijk mondelinge waarschuwingen uit en loste vervolgens eerst twee waarschuwingsschoten, waarna er gericht werd geschoten.
- Locatie: Capelle aan den IJssel, bij een McDonald’s
- Tijd: incident in september vorig jaar
- Procedure: artikel 12-procedure tegen het besluit van het OM
| Moment | Gebeurtenis |
|---|---|
| September (vorig jaar) | Schietincident bij McDonald’s; Jerryson raakt gewond en overlijdt |
| Vorige maand | OM besluit dat schieten gerechtvaardigd was; geen vervolging |
| Nu | Nabestaanden starten artikel 12-procedure bij gerechtshof |
Breder draagvlak en mogelijke gevolgen
De stap van de familie past in een reeks gevallen waarin nabestaanden van dodelijke politie-interventies via civiele of administratieve wegen aankloppen bij rechters om beslissingen van het OM te laten toetsen. Een artikel 12-procedure biedt geen strafrechtelijke vervolging door het OM, maar geeft het gerechtshof wel de mogelijkheid om te beoordelen of het sepot terecht was. Afhankelijk van de uitspraak kan dat leiden tot heropening van onderzoek of een andere juridische route.
Voor de betrokkenen staat meer op het spel dan juridische helderheid: het gaat om vertrouwen in politieoptreden en in de toetsing door het OM. De zaak zal nauwlettend gevolgd worden door belanghebbenden en organisaties die zich bezighouden met politiegeweld en slachtofferrechten.
