De Raad van State heeft in een definitieve uitspraak het bezwaar van een groep bewoners tegen de plaatsing van een ondergrondse ORAC en een bovengrondse GFE-cocon in de straat Achter de Vest van tafel geveegd. Daarmee komt een einde aan de procedure die maandenlang voor onrust in het deel van de binnenstad zorgde.
Ruimte en veiligheid wegen zwaarder dan bezwaren
De bestuursrechter concludeert dat de straat voldoende breed is en dat er nog steeds voldoende ruimte voor voetgangers en fietsers overblijft. Het verdwijnen van één parkeervak maakt volgens de Raad niet dat de locatie ongeschikt is. De gemeente legde uit dat aan de zuidzijde andere parkeermogelijkheden aanwezig zijn, en die verklaring vond bij de rechter genade.
„De locatie in de Achter de Vest is prima en er kleven geen onaanvaardbare nadelen aan.”
Bewoners had betoogd dat alternatieve plekken, zoals de Pakhuisstraat, Vollerswaal, Onder de Boompjes en het Jeudje, beter zouden zijn. De Raad steunde die bezwaren niet: kabels in de bodem maken sommige plekken ongeschikt, andere locaties hebben onvoldoende capaciteit of leveren onaanvaardbare extra loopafstanden op voor een deel van de woningen.
Gevolgen voor omwonenden en gemeente
De uitspraak betekent dat de gemeente door kan gaan met de uitvoering van het plaatsingsplan. Voor omwonenden verandert daarmee de situatie op korte termijn nauwelijks: zij moeten rekening houden met het verlies van een parkeervak en met containers in hun directe woonomgeving. De gemeente kan het project afronden zonder extra juridische hobbels.
- Locatie: Achter de Vest (binnenstad Hoorn)
- Besluit: Raad van State verklaart bezwaar ongegrond
- Belangrijke overwegingen: voldoende breedte straat, alternatieve locaties minder geschikt
Tabel: beoordeelde alternatieven en argumenten
| Alternatieve locatie | Argument gemeente/raad |
|---|---|
| Pakhuisstraat | Kabels in de grond |
| Vollerswaal | Onvoldoende capaciteit / grotere loopafstand |
| Onder de Boompjes | Grote loopafstand voor sommige woningen |
| Het Jeudje | Onvoldoende capaciteit / loopafstand |
De uitspraak is voor bewoners een teleurstelling. Voor de gemeente betekent het dat zij haar plannen kan uitvoeren zonder aanvullende aanpassingen op grond van deze bezwaarprocedure. Mogelijke vervolgstappen voor bewoners — zoals nieuwe juridische wegen of overleg met de gemeente over inrichting en bereikbaarheid — werden in de uitspraak niet uitgesloten, maar de Raad van State heeft de inhoudelijke bezwaren afgewezen.
Voor de rest van de binnenstad biedt de uitspraak duidelijkheid over hoe de gemeente haar afvalstructuur wil aanpassen: locaties worden getoetst op technische haalbaarheid, capaciteit en verkeersveiligheid. In de praktijk zal dit soort afwegingen ook bij toekomstige plaatsingen een rol blijven spelen, zeker in dichtbebouwde gebieden zoals het centrum van Hoorn.
