De gemeente Hoorn is door de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen veroordeeld tot betaling van €178.592,33 aan het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK), vermeerderd met wettelijke rente. De uitspraak betreft een conflict over de uitvoering van drie verbindingsbruggen tussen de binnenstad en het nieuwe stadsstrand aan het Markermeer.
Achtergrond van het geschil
Het conflict speelde tijdens de bouw van de zogeheten ‘Familie van bruggen’, een gezamenlijk ontwerp van gemeente en hoogheemraadschap. Het HHNK vorderde oorspronkelijk ruim €1,58 miljoen aan meerkosten. De gemeente vond dat de meeste van die kosten voor rekening van het hoogheemraadschap moesten blijven.
"HOORN – De gemeente Hoorn moet 178.592,33 euro, plus wettelijke rente, betalen aan het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier na een geschil over de aanleg van drie verbindingsbruggen."
Wat de arbitrage oordeelde
De arbiters zagen aanleiding om slechts een beperkt bedrag toe te kennen. Volgens de raadsbrief van het college bestaat het toegewezen bedrag grotendeels uit kosten die de gemeente eerder al had erkend. Concreet ging het om twee wijzigingen in het ontwerp:
- meerwerk door aangepaste leuningen (het grootste deel van het toegewezen bedrag);
- een beperkte vergoeding voor een wijziging in de wegindeling.
Die ontwerpwijzigingen waren volgens de gemeente noodzakelijk om de benodigde vergunningen te verkrijgen en daardoor deels eerder erkend.
Procedurele stappen tijdens het conflict
Nadat het hoogheemraadschap de werkzaamheden had stilgelegd, deed de gemeente een schikkingsvoorstel van €600.000, dat door HHNK werd afgewezen. De gemeente startte vervolgens een kort geding om hervatting van de werkzaamheden af te dwingen. Nadat beide partijen overeenkwamen het geschil aan de Raad van Arbitrage voor te leggen, werd het kort geding ingetrokken en konden de werkzaamheden weer worden afgerond.
| Post | Bedrag / status |
|---|---|
| Vordering HHNK | €1.580.000+ (ongeveer) |
| Schikkingsvoorstel gemeente | €600.000 |
| Toegekend door arbitrage | €178.592,33 + wettelijke rente |
Gevolgen voor Hoorn
Het afgewezen deel van de vordering betekent dat de gemeente niet geconfronteerd wordt met de volledige gevorderde meerkosten. Wel blijft de uitspraak financieel relevant: de gemeente moet het toegewezen bedrag betalen en draagt daarmee kosten die deels al waren erkend in het projectbeheer. Verder wees de Raad van Arbitrage de tegenvordering van de gemeente af; die betrof schade door vertraging tijdens de werkzaamheden.
Voor bewoners en ondernemers in de binnenstad betekent dit dat de bruggen uiteindelijk konden worden afgerond en in gebruik genomen, maar dat er bestuurlijk en financieel nog navolging kan komen in de evaluatie van de samenwerking tussen gemeente en het waterschap bij toekomstige gezamenlijke projecten.
De gemeenteraad ontvangt over de uitspraak een raadsbrief van wethouder René Assendelft, die de uitkomst en de gevolgen voor de begroting en toekomstige samenwerking zal toelichten.
