Meer vertrouwelijke gegevens op mobiel, geen vervolgonderzoek
Op de telefoon van de 62-jarige oud-politieagent Erwin van E. werden meer vertrouwelijke politiebestanden aangetroffen dan aanvankelijk bekend. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten geen aanvullend strafrechtelijk onderzoek te starten naar die aanvullende informatie, zo bleek tijdens een voorbereidende zitting in Breda. De reden die werd genoemd is onder meer een gebrek aan onderzoekscapaciteit bij de Rijksrecherche.
Van E. en zijn 24-jarige vriendin Kaylee van O. staan wel terecht op verdenking van het jarenlang doorspelen van gevoelige politiedata aan criminele netwerken. Justitie stelt dat de gelekte informatie — onder meer namen, kentekens, signalementen en gegevens over beschermde personen — criminelen in staat stelde om onderzoeken te volgen en hun plannen daarop af te stemmen.
Reikwijdte van de verdenkingen en mogelijke gevolgen
De verdenkingen hebben betrekking op vijf strafzaken en bestrijken een periode van ongeveer drie jaar. Volgens justitie is een deel van de informatie mogelijk gebruikt bij de voorbereidingen van de ontvoering van een vrouw uit Hoofddorp in oktober vorig jaar. Daarnaast zou Van E. gegevens hebben ingezien over het onderzoek naar de diefstal van 1.400 kilo cocaïne in 2024; ook die informatie zou bij criminele informatiemakelaars terecht zijn gekomen.
- Verdachten: Erwin van E. (62) en Kaylee van O. (24)
- Aantal zaken waarin gelekt zou zijn: vijf strafzaken
- Tijdsbestek van de verdenkingen: circa drie jaar
| Onderdeel | Informatie uit bron |
|---|---|
| Verdachten | Erwin van E. (62), Kaylee van O. (24) |
| Aantal strafzaken | 5 |
| Periode | Ongeveer 3 jaar |
Proces en voorwaardelijke vrijlating
De rechtbank heeft bepaald dat de verdachten het proces
"in vrijheid mogen afwachten", maar dat zij wel aan strikte voorwaarden worden gehouden. Beide waren sinds begin januari aangehouden. In de afweging speelde mee dat Van E. in detentie zelf veiligheidsrisico's liep, terwijl zowel het OM als de advocaten van slachtoffers bezwaar maakten tegen vrijlating.
Het besluit van het OM om geen aanvullend onderzoek te doen naar de extra op de telefoon gevonden bestanden roept vragen op over de aanpak van interne datalekken binnen de politie en de prioritering van de Rijksrecherche. Voor Tilburgse bewoners en slachtoffers betekent het dat mogelijk niet alle relevante informatie strafrechtelijk wordt onderzocht, terwijl die gegevens mogelijk hebben bijgedragen aan ernstige misdrijven.
Lokale implicaties en bestuurlijke verantwoordelijkheid
Voor de lokale politiek en het korps in Noord-Brabant liggen er vraagstukken over toezicht, informatiebeveiliging en de interne cultuur binnen eenheidsteams. Als vertrouwelijke opsporingsinformatie via een politiefunctionaris bij criminelen terechtkomt, ondermijnt dat het vertrouwen van slachtoffers en inwoners in de opsporing. Het is aan de verantwoordelijke instanties om uit te leggen welke maatregelen worden genomen om herhaling te voorkomen en of interne procedures moeten worden aangescherpt.
Het dossier blijft gevoelig en in het strafproces zullen nadere feiten en bewijzen naar voren komen. Tot die tijd blijft de afweging van het OM en de beperking van verder onderzoek een belangrijk en omstreden onderdeel van deze zaak.
