De rechtbank heeft de gemeente IJsselstein groen licht gegeven om de tijdelijke opvang van asielzoekers en gezinsleden op het terrein van voetbalvereniging IJFC te laten staan. In het vonnis staat dat het kort geding dat de club aanspande tegen de gemeente geen reden oplevert om de opvang direct te staken, omdat het voetbalseizoen voorbij is en het bezwaar geen spoedeisend belang meer vertegenwoordigt.
Wat er staat en voor wie
Op veld 2 van IJFC is een tijdelijke locatie ingericht voor ongeveer 150 personen, onder wie zo’n 90 kinderen. De opvang is bedoeld voor gezinsleden van mensen met een verblijfsvergunning. De locatie is al in gebruik genomen en geopend voordat de rechter uitspraak deed.
- Aantal bewoners: circa 150
- Aantal kinderen: ongeveer 90
- Locatie: veld 2 van voetbalvereniging IJFC
De klacht van IJFC en de uitspraak van de rechter
IJFC betoogde in het kort geding dat het sportpark ongeschikt is voor een opvang en eiste onmiddellijke stopzetting van de plannen. In eerdere uitlatingen noemde de clubvoorzitter het tweede veld zelfs meer een volleybal- dan een voetbalveld, verwijzend naar de werkzaamheden en inrichting op het veld. De rechter neemt die noodzaak tot spoed echter niet over: aangezien het seizoen voorbij is, is het directe belang van de club afgenomen.
“Eerst een passende compensatieregeling afronden, dan zorgen dat het veld voor het seizoen 2027-2028 weer bespeelbaar is. Ook in de onderlinge relatie hebben wij wat met elkaar te herstellen,”
De gemeente erkent dat de gang van zaken onaangenaam is en spreekt van herstelwerkzaamheden en compensatie. Uiteindelijk is de rechtbank wel duidelijk over één punt: het is onrechtvaardig dat de club huur blijft betalen voor een veld dat zij momenteel niet kan gebruiken. Er moet daarom een oplossing komen voor de financiële en fysieke schade.
| Aspect | Stand |
|---|---|
| Opvangcapaciteit | ~150 personen |
| Kinderen | ~90 |
| Locatie | Veld 2, IJFC |
| Standpunt rechter | Opvang mag blijven; compenseren voor club nodig |
Wat betekent dit voor IJsselstein en IJFC?
Voor de gemeente ligt nu de opdracht om binnen de bestaande kaders een compensatieregeling te treffen en te zorgen dat het veld uiterlijk voor het seizoen 2027-2028 weer bespeelbaar is. Dat betekent dat technische herstelwerkzaamheden en financiële afspraken moeten worden gemaakt. Daarnaast benoemt de wethouder dat ook de relationele schade tussen gemeente en vereniging aandacht vraagt: vertrouwen herstellen kost tijd en concrete acties.
Voor IJFC brengt de uitspraak zowel verlichting als onduidelijkheid. De club kan niet langer met succes een spoedprocedure gebruiken om het gebruik van het veld te beëindigen, maar krijgt wel een juridische onderbouwing dat zij niet de volle financiële last hoeft te dragen voor een faciliteit die tijdelijk niet beschikbaar is. De precieze invulling van huurkwijtschelding en herstelwerkzaamheden moet nog tussen gemeente en club worden afgesproken.
De uitspraak heeft ook bredere implicaties in de stad: hoe combineer je publieke voorzieningen met acute opvangbehoeften, en welke procedures en communicatie zijn nodig om dergelijke locaties sneller en minder confronterend in te richten? Voor inwoners en vrijwilligers die bij de vereniging betrokken zijn, draait het nu om duidelijkheid over het gebruik van materialen, schadeherstel en het tempo waarmee de club haar normale activiteiten kan hervatten.
De gemeente heeft aangekondigd binnenkort met IJFC om de tafel te gaan om afspraken te maken over herstel, huurkwijtschelding en compensatie. Voorlopig blijft de opvang op het veld staan en moeten beide partijen werken aan zowel praktische als relationele herstelmaatregelen.
